Quienes somos

1quienes-somos

CONGCOOP es una coordinadora que durante años se ha dedicado a promover propuestas de desarrollo.
Leer más...

Nuestro trabajo

2nuestro-trabajo

Nuestro rol de incidencia se fundamenta en dos ejes: producción intelectual y diálogo político.
Leer más...

Nuestros miembros

Nuestros miembros

La coordinadora CONGCOOP está integrada por las siguientes organizaciones:
Leer más...

Contáctenos

Contáctenos

Acérquenos sus observaciones, comentarios, sugerencias y/o estudios.
Leer más...

Proyección Congcoop

IDEAR
IPD
CE
OBSERVAR OBSERVAR

Contáctenos

PBX: (502) 2503-0600
FAX: (502) 2433-4779

Dirección:
1a calle 50-77, Zona 2 de Mixco, Colonia Molino de Las Flores. Guatemala.

Estamos en Facebook

El nivel de atrocidad crispa de horror a la población.

Helmer Velásquez

La estrategia gubernamental de seguridad ciudadana no prueba aún su efectividad; la violencia delictiva mantiene su estadística mortal y el  nivel de atrocidad en la ejecución criminal crispan de horror a la población. La estrategia de seguridad del Estado, sin haber llegado a funcionar,  empieza a hacer aguas. Para complicarla más,  su rostro visible, el ministro López Bonilla,  defenestró su imagen pública al mostrarse en los telenoticieros en cruenta batalla en contra de  adolescentes normalistas,  deterioro superable. Sin embargo, lo que la ciudadanía no acepta es que no se avance en la erradicación del terror criminal.

Una de las razones que menoscaban la seguridad pública es, a nuestro juicio, la orientación de sus prioridades. Y es que, pese a la gravedad de la situación, la seguridad del Estado está  más avocada a reprimir los movimientos sociales que en la lid contra de bandas delincuencias. En todo caso, la delincuencia común opera y golpea a los pobres, a los sectores populares y medios. Su modus operandi es altamente efectivo en los barrios populares. La elite económica y la alta burocracia son inmunes a la rapiña. A partir de ello –ambos sectores– están más preocupados por el rumbo de las inversiones extractivas y monopólicas. La seguridad ciudadana no reviste alta prioridad. Los indicadores son obvios: más y mejores armas y equipo para los militares. Nuevas bases militares. Trescientos ochenta y nueve millones de quetzales más para el presupuesto militar en 2013. Despliegue militar en zonas de conflictividad social, más de 70 órdenes de captura en contra de comuneros que defienden “su tierra y su honor”.  Todo lo anterior en detrimento de la seguridad civil.

Si uno atisba la propuesta de presupuesto 2013 y compara el incremento a la milicia y lo previsto para aumentar al Ministerio de Agricultura, –Q2 millones– en período de desnutrición crónica. La conclusión es obvia se privilegia el gasto en balas y soldadesca, frente a maíz, frijol y empleo campesino. El “lobby empresarial”, por su parte, alienta esta política. Siguen concibiendo represión como solución. No se aprende del pasado. Lo que urge es fomento de la seguridad civil,  empleo, agricultura campesina y crear centros de mediación y resolución de conflictos. 

Para ver la edición digital de Elperiódico presione:

http://elperiodico.com.gt/es/20120906/opinion/217484/ 

Criminalizar la propuesta es contrario a los Acuerdos de Paz.

Helmer Velásquez

Debemos lamentar y condenar el atentado que sufriera la fiscal que investiga los hechos acaecidos el 1 de mayo en Barillas, Huehuetenago. La acción criminal se suscitó, la semana anterior, en aldea Paquix, Chiantla, de aquella jurisdicción. Para fortuna de la jurista, la fuerza de las armas no logró su objetivo y únicamente se lamentan las heridas a uno de sus agentes de seguridad. El asunto no pasaría de ser un “hecho más” de violencia, a no ser porque se presenta en el escenario de embate y resistencia, configurado en el norte del país a partir del advenimiento de capital foráneo, que sin consulta a los q’anjob’ales, pretende explotar los recursos hídricos del lugar.

Este hecho se presenta a pocos meses del asesinato de Andrés Francisco Miguel, padre de 7 niños, del cual el Ministerio Público sindica como ejecutores materiales, a dos agentes de seguridad, al servicio de la empresa Hidraulia, que gestiona la construcción de una Hidroeléctrica en Barillas. El crimen de Andrés Francisco Miguel fue cometido con claros fines de amedrentamiento y provocación a la población del lugar. Es decir, buscaba crispar la situación y atraer la represión contra los pobladores, cuestión que los autores intelectuales del crimen lograron parcialmente. Este nuevo hecho, el atentado en contra de la Fiscal, parece ir en la misma dirección: exacerbar la violencia y culpar a los pobladores y sus organizaciones representativas.

Efectivamente la resonancia mediática del asunto y la insinuación oficiosa que se atribuye a la señora Fiscal, de haber afirmado que previo al atentado había sido amenazada de muerte por dirigentes del CUC, devela la existencia de intereses aviesos –estratégicamente orquestados– que buscan atizar el fuego en la zona y su correlato de anarquía, caos y conflagración –todo ello–, para legitimar la extensión y refuerzo de la militarización del lugar, en un peligroso intento de aplastar la resistencia social a la extracción de los recursos naturales. Frente a la provocación, corresponde a los administradores del Estado, una reacción serena, madura y enderezar un investigación, pronta y objetiva de los hechos. Criminalizar, la protesta social, como pretenden los sobrevivientes del anticomunismo jurásico, es echar en saco roto las lecciones de nuestra historia reciente, y hacer caso omiso de los postulados de los Acuerdos de Paz. Lo que corresponde, eso sí, es profundizar la democracia.

 

Para ver la edición digital de Elperiódico presione el siguiente enlace

 

http://www.elperiodico.com.gt/es/20120830/opinion/217178/

No se trata -ahora- de una política de Estado.

Helmer Velásquez

Tradicionalmente el Estado guatemalteco se ha preciado de no tener en sus ergástulos prisioneros devenidos de hechos políticos o comunes conexos. Así durante los 36 años de conflicto armado, –este estatus jurídico fue excepcional–, la categoría simplemente nunca se reconoció, la estrategia de la dictadura militar se basó en “desaparecer o asesinar de manera abierta” a los “enemigos” del régimen, definición que operaba para designar a opositores políticos, alzados –o no– en armas. Llegada la democracia formal, se mantuvo la práctica del secuestro y el asesinato político, en realidad llega hasta nuestros días, en menor magnitud y bajo otras modalidades. Ya sea ejecutada por fuerzas irregulares o “guardias” privados dependientes de intereses políticos, empresariales, o mafiosos. Bajo argumentos, de “defensa” de la propiedad privada o libertad de inversión. No se trata –ahora– de una política de Estado, sin embargo, este es responsable por no detenerla

La cuestión ha variado; es obvio, pero aún, estamos lejos de que Guatemala sea un Estado democrático “vivible”; sin sobresaltos, para la dirigencia, social y popular. Pues bien, en este entorno círculos de administradores del Estado y grupos empresariales radicales, han emprendido una verdadera cruzada en contra de la dirigencia indígena y campesina, urdiendo con el apoyo de sectores reaccionarios del gremio de los abogados, la construcción de casos penales, en contra de aquellos. De esa. Así encontramos los casos de: Ramiro Choc, agrarista y primer preso político del siglo XXI, campesinos q’eqchi’ miembros de la Unión Verapacense de Organizaciones Campesinas (UVOC), encarcelados por reivindicar derechos históricos sobre sus tierras, en Alta y Baja Verapaz, los pobladores kaqchikeles, de San Juan Sacatepéquez y los capturados en mayo corriente: pobladores q’anjob’ales del municipio de Barillas, en Huehuetenango. 

Para el “sistema de justicia” se trata de delincuentes comunes, obvian sin embargo, que por la naturaleza de la acusación y el origen de los delitos señalados, estamos frente a delitos políticos y en su caso comunes conexos. Terrorismo y sedición son delitos claramente políticos. Siendo esta la naturaleza delictiva argumentada por el Estado, es hora de que instancias internacionales, particularmente el Comité Internacional de la Cruz Roja intervengan en el asunto. 

 

Para ver edición digital de Elperiódico presione el siguiente enlace

 

http://elperiodico.com.gt/es/20120823/opinion/216846/

 

La Coordinación de ONG y Cooperativas -CONGCOOP- y su Instituto de Estudios Agrarios y Rurales -IDEAR-, presentaron el Documental Aj Ral Ch `Och`Despojo y Resistencia en la Guatemala del Siglo XXI,

Compartimos con ustedes algunas de las imágenes del evento realizado el pasado 14 de agosto de 2012, en el salón APG, de la Asociación de Periodistas de Guatemala, 14 calle 3-29, zona 1.

Para adquirir una copia del video comunicarse con: Diana Vásquez al 2432-0966 y 2431-0261

Aj raal_choch    

 presentacin Aj_raal_choch    

 Palabras de_alvaro_revenga  

Barillas + treinta y tres

Nadie en el sistema repara en la justeza de la lucha campesina..

HELMER VELÁSQUEZ

La conmoción social en el municipio de Santa Cruz Barillas no toca a su fin, lejos de esto se continúan desencadenando sucesos cuya connotación pone en relieve la condición del Estado guatemalteco: patrullajes militares, órdenes de captura, amedrentamiento clandestino; se persigue a la ciudadanía opuesta al uso del agua para la construcción de una hidroeléctrica. Los responsables, figuras fantasmales sin identificar, hombres vestidos de civil. Barillas vive momentos de angustia, se presiente una situación de crisis, volvió el ambiente del conflicto armado interno. Bufetes de abogados en Huehuetenango y el sistema judicial en su conjunto enfilan lo mejor de sus esfuerzos por construir casos en contra de los comuneros. Nadie en el sistema repara en la justeza de la lucha campesina y q’anjob’al. Se trata de reprimirlos, de escarmentarlos. Esto trae a la memoria los azotes y la cárcel para los amotinados durante el ciclo colonial. Poco ha cambiado en la pretensión –criolla– de hacer de los indígenas seres subalternos, personajes sin mirada política, seres inanimados objetos de manipulación.

Por el contrario, al Ejército nacional se le transfieren fondos –se le premia–, Q10 millones del erario público. “Hay que equipar a la fuerza, para combate del crimen organizado”, sin embargo, a juzgar por las cifras de delincuencia en el país, los uniformados han sido totalmente inefectivos. Significa entonces, que el nuevo equipo tendrá como destino, la población, los rebeldes, los testarudos, los indígenas. Qué puede uno pensar si la realidad supera cualquier intento de ver las cosas de otro modo. Como puede uno explicarse la elevada capacidad de memoria de un testigo protegido, que la fiscalía presentó en el juicio en contra de los comuneros de Barillas, este logró individualizar 33 nombres, de “autores materiales e intelectuales” de los sucesos del primero de mayo del corriente año, incluso señalar su lugar de habitación. Envidiable capacidad memorística.

De qué sirven las reformas constitucionales e incluso una lírica declaración sobre pueblos indígenas, si continúa la práctica del repartimiento y la distribución de las tierras “realengas”, lo primero expresado en mano de obra mal pagada y la segunda en la modalidad de libre concesión, sin más consideración que la máxima ganancia. Por momentos se tiene la sensación de que la Patria del Criollo continúa vigente. Democracia, libertad, justicia social, conceptos vacíos sin más pretensión que ornamento para la Constitución Política.

 

Para ver edición digital de Elperiódico presiones el enlace

 

http://www.elperiodico.com.gt/es/20120816/opinion/216546/

Refiero lo anterior, tomando como parámetro el escaso apoyo social que han concitado las más importantes propuestas gubernamentales. Excepción hecha de la referida a la despenalización de las drogas. Los casos más ejemplares de esta marcha en solitario se expresan,  en las reformas a la carrera magisterial, que si bien no parten del periodo, sí correspondió a este gobierno darle salida social. Lo cual hizo de la manera impropia y sin tino político. No obstante, lo estrepitoso está por llegar: un conjunto de reformas constitucionales en donde variados sectores, organizaciones e instituciones, coinciden en que la propuesta no es suficiente ni significativa para modernizar el Estado, mucho menos para refundarlo desde sus bases. La idea de “consultar” sectorialmente y no hacer caso al resultado de las consultas en definitiva no funciono y ahora la pretendida reforma carece de apoyo social, y consecuentemente de la legitimidad que esto otorga a los actos de Gobierno.

Parte del problema de este aislamiento gubernamental está en el intento de la elite burocrática de gobernar con ‘manu militari’, es decir, yo decido y ustedes obedecen, estilo de Gobierno que ya no es tolerado socialmente. A lo anterior habrá que sumar la idea de suscribir compromisos y no cumplir, tal cual, lo acontecido con el movimiento campesino luego de la marcha de marzo. A la fecha no se cumple con lo pactado y se pretende diluir los acuerdos en la trama burocrática. Este temprano retraimiento gubernamental es aún posible revertirlo y gobernar a partir de acuerdos sociales. Sabido es que las elecciones otorgan legalidad; sin embargo, no necesariamente traen aparejada la legitimidad. Lo que legitima la acción gubernamental es el diálogo, la concertación y la atención a los intereses sociales. Los anunciados pactos de Gobierno hasta ahora son discurso. Aún es tiempo de corregir.

 

Para ver la edición digital de ElPeriódico presione el siguiente enlace

 

http://elperiodico.com.gt/es/20120802/opinion/215914/